Tilboð í umsjón og eftirlit við 4. áfanga Hofsstaðaskóla, dags. 13.06.14.

Eftirfarandi tilboð eru lögð fram.$line$$line$$line$$line$Conís ehf. kr. 10.440.000$line$$line$Efla hf. kr. 14.232.439$line$$line$Detail ehf. kr. 14.607.500$line$$line$Strendingur ehf. kr. 15.047.648$line$$line$Verkís hf. kr. 16.424.200$line$$line$Hnit verkfræðistofa hf kr. 16.642.277$line$$line$VSÓ Ráðgjöf ehf. kr. 17.477.000$line$$line$$line$$line$Kostnaðaráætlun hönnuða kr. 11.070.000$line$$line$$line$$line$Conís ehf. sem er lægstbjóðandi leggur ekki fram upplýsingar um vottun gæðakerfis eins og krafist er í útboðsskilmálum og ekki koma fram upplýsingar í gögnum sem lögð voru fram með tilboði að vottun liggi fyrir. Tilboðið uppfyllir því ekki útboðsskilmála og kemur því ekki til greina.$line$$line$$line$$line$Bæjarráð samþykkir að taka tilboði lægstbjóðanda, Eflu og felur bæjarverkfræðingi að leita samninga á grundvelli tilboðsins. Vakin er athygli á að samkvæmt 76. gr. laga um opinber innkaup þarf að líða 10 daga biðtími frá ákvörðun um töku tilboðs til gerðar samnings.

Á fundi bæjarráðs 27. maí sl. voru lögð fram eftirfarandi tilboð.$line$$line$Þarfaþing kr. 418.949.275$line$Sveinbjörn Sig og Skrauta kr. 465.356.669$line$Spöng kr. 497.747.352 $line$Jáverk kr. 425.798.779$line$ÍAV kr. 437.881.975$line$$line$Við opnun tilboða lagði Þarfaþing fram athugasemd varðandi lið 5.5.3 í útboðslýsingu. Í athugasemdinni kom fram að ekki væri unnt að gefa verð í umræddan lið, m.a. vegna þess að ófullnægjandi lýsing væri á verkliðnum og óljóst bæði með magn og hvort hluti af því sem lýst væri teldist innifalið í öðrum liðum. Af hálfu Þarfaþings var farið fram á þessum verklið væri ?haldið utanvið í samanburði tilboða?. Þarfaþing fyllti ekki út þennan verklið einn bjóðanda.$line$$line$Lagt er fram minnisblað Andra Árnasonar, hrl., dags. 2. júní sl. þar sem komist er að þeirri niðurstöðu að vegna athugasemdar Þarfaþings verði að líta svo að tilboð félagsins sé í ósamræmi við útboðsgögn og að gerður hafi verið fyrirvari við tilboðið sem ekki samræmist skilmálum útboðslýsingar. Þá kemur fram í minnisblaðinu að með vísan til gr. 2.7.1. í ÍST 30 skuli ekki taka tilboði sem sé í verulegum atriðum í ósamræmi við tilboðsgögn. $line$$line$Bæjarráð vísar til rökstuðnings í framlögðu minnisblaði og samþykkir að vegna frávika í tilboði Þarfaþings beri að meta tilboðið ógilt.$line$$line$Bæjarráð samþykkir að taka tilboði lægstbjóðanda Já-verks og felur bæjarverkfræðingi að ganga til samninga við fyrirtækið á grundvelli fyrirliggjandi tilboðs.

Eftirfarandi tilboð lögð fram:$line$$line$Þarfaþing kr. 418.949.275$line$Sveinbjörn Sig og Skrauta kr. 465.356.669$line$Spöng kr. 497.747.352$line$Jáverk kr. 425.798.779$line$ÍAV kr. 437.881.975$line$$line$Við opnun tilboða lagði Þarfaþing fram athugasemd varðandi lið 5.5.3 í útboðslýsingu.$line$$line$Bæjarráð frestar afgreiðslu málsins til næsta fundar.